Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算 事業費
人件費
国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定財源 一般財源
.
事務事業の分析
未実施 ― 取組方針 H 25 度以降
森林整備事業
見直し
佐久市森林整備計璽見直し 成 6 4 日 及び補 制度 注視す 中 森林整備
推進す 主要
施策
森林 多面的機能 活用
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量
死獣処理事業
見直し
度 国県道 け 死獣処理 建設事 務所 実施す こ 市 行う処理件数
著しく減少した
未実施 ― 未実施 ― 取組方針 H 25 度以降
害鳥獣駆除対策事業
現状
県単 飛躍的 生鳥獣 個体数 減 少 被害 縮小 確認さ ニ
高い状況 予想さ そ 事業費 労働 増加す 中 取 組 こ 主要
施策
森林保全
事務事業名
事務事業評価の結果 外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量
H 4実施 ―
松くい虫防除対策事業
見直し 予算内 い 効率的 松くい虫被害 防 推進す
未実施 ― 見直し
県営林道開設事業田口十石峠線 開設及 び 道整備交付金事業 実施 基幹林道
整備推進す た 森林整備 推進 た そ 他 林道 維持管理 推進す
共 林整備事業
現状
ボランテ 活用等 い 共 林組合 協議 行い 今後 効率的 管理運営
未実施 ― 森林整備事業
見直し
佐久市森林整備計璽見直し 成 6 4 日 及び補 制度 注視す 中 森林整備
推進す
未実施 ―
林道維持管理事業 事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 との関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
財源合計 132,673 141,264 147,084
主要 施策
１ 林業生産 振興 財
源
訳
13,598 8,039
3,125 9,136 5,651
72,442 83,061 97,443
9,941
23,508 24,728 16,249
20,000 16,300 17,800
51,178 47,094
総事業費 132,673 141,264 147,084
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ
ト
90,335 90,086 99,990
42,338
.
施策概要
め す 目的成果
市民 適 整備さ た森林 持 多面的機能 林産資源 供給 健康増進や癒し 効果
得
施策 容
市内 森林整備 推進 効率的 森林整備推進す た 市内林道 開設 維持補修等 実施 松くい虫被
害木 伐倒 く 蒸処理 松くい虫防除対策 個体数調整等 生鳥獣被害防 対策及び死獣処理
森林 活用した交流人口創出 推進
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策名
林業
施策ｺｰﾄﾞ 313担当部
経済部
担当課耕地林務課
その他 担当組織
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況と今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
.
課題と今後の方向性
財産区等事務事業
臼田財産区管理運営事業
望 財産区管理運営事業
施策展開の方針
市内森林 多く 私 林 あ た 山 い 零細 個人所 林 た世界不況 価 下落 搬出間伐 進 い状況 あ 松くい虫防除対策 被害 拡大 抑え 至 い い状況 あ こ 広報等 補 制度等 周知 図 中 施策 推進し いく た 生鳥獣被 害防 対策 生鳥獣 適 個体数調整 積極的 推進す
対応方策
国県 補 制度 活用す 中 森林整備 推進す 松くい虫対策 し 激害地区 ほ 被害地 先端 地域 い 点的 実施し いく 害鳥獣駆除 い 近隣市璼 広域的 対策 検討し い く
取 組み状況
H 4 度 佐久市公共建築物 公共土木等 け 木 利用促進方針 作成 施行し 市 行う
公共事業 限 県産 利用し い
今後の見通 市 実施す 公共事業 い 一層 県産 利用 図
課題
地球温暖化防 策 国県 手厚い補 制度 滞 いた森林整備 京都議定書締結以降進 い 市域 6 パ ント 占 森林 多く 森林整備 進 い い状況 あ た 拡大 け 松くい虫被害 生鳥獣 農作物被害対策 さ 84路線 数え 林道 老朽化等 佐久市 林業 抱え
課題 多い チャレン 容
地場産 あ カラマツ 公共施設 活用し 地場産 利用 推進し す
種 別
Ｂ 弱点克服プロ ジェクト 成 度 成 度
森林整備面積 ha／
610
［H ］
780 430
結果の分析
満足度 指数 調査 度 異 成 度 調査 満足度 い 高い あ た
成２４ 度調査 い 結果 たた 今後 全 事業 い 国 県 状況 踏 えた新た
取 組 必要 思わ
た 要度 い た 林業 必要性 周知 行 いく必要 あ 考え
目 標
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度
満足度 高い 重要度 い エリア 満足度 い 重要度 い
⇒
状況をみた取組が必要と考え 施策
⇒
力を入 必要性が いと考え 施策
⇒
状況をみた取組が必要と考え 施策
3.59 満足度指数 2.84 ) 重要度指数 3.77
エリア 満足度 い 重要度 い エリア
市 民 ア ン ケ
ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 2.80 ) 重要度指数 3.97 満足度指数 3.19 ) 重要度指数
林業生産 振興 任意 自治事務 定型
林業生産 振興 任意 自治事務 定型
主要施策 事務事業名 事業の性質
林業生産 振興 任意 自治事務 定型
3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
